View Full Version : Talk radio
Mawwle
08-18-2002, 10:03 AM
Ever wonder why there are no succesful left wing talk radio shows?
Its quite simple....the callers rip them apart with facts. Practically every succesful talk radio show out there is Pro-freedom....because no matter how hard liberals try to argue with emotion and "feel good" ideas... logic and facts always wins.
Every time someone tries put out liberal ideas on talk radio, fact and logic from the callers shuts the host up immediatly. So the only way a liberal host can even has a show is to either not accept callers or only accept certain callers that agree with his position.
Mawwle
Shantari
08-18-2002, 11:38 AM
Rush Limbaugh is my hero.
Nexex
08-18-2002, 11:49 AM
haha rush limbaugh is a retarded fat fuck whos got a cult following of 60 year olds deaf just like him...
bling
08-18-2002, 04:43 PM
lol maybe where you live mawwle in your southern stronghold, but come up north we got plenty of left wing talk radio shows up here. And I guaruntee if you call up and spout your garbage you would be shot down with facts of our own. So go ahead, paraphrase "I'm right and you're wrong" just one more time, its rather amusing ;p
Darwoth
08-18-2002, 05:10 PM
mawwle: i agree with you completely, this is something ive said for a long time to, same deal with the internet and all the contitutionalist, pro gun etc etc message boards there are, yet ive never found ONE for people with opposing viewpoints aside from a vegetarian board for trading recipes that banned all gun control discussion back in 99 when they were made to look like morons by several dozen people from different message boards.
bling: you mean "facts" like the nonexistent ones you refuse to present in the thread i made for just that purpose?
or the ones that mawwl,e myself, eager and others dispelled for the candy coated cowshit that they actually are in the previous 15 page threads?
if there are such radio shows i can gurantee they screen their callers so that the only people with an opposing viewpoint that get through are the stupid folks.
bling
08-18-2002, 05:44 PM
Originally posted by darwoth
bling: you mean "facts" like the nonexistent ones you refuse to present in the thread i made for just that purpose?
as I said earlier, you said that all facts from anti gun sites were "lies" and I said that I can do just the same and say your "facts" from your pro gun corporate sites are warped and lies as well. If you can't understand this simple concept, I gave you far too much credit and your head is even farther into the sand than I thought. As far as the previous postings which I'm sure even you will admit to yourself just turned into a bitchfest, you hardly dispelled my "facts", just rather reiterated your "facts" and claimed victory. What I did however was try to read up more on the gun issue, both for and against and draw my own conclusions. I can't say the same for you, however. Take for example the posting a while back of the person who came to the conclusion that the only fair solution to gun control was that there was no middle ground. I thought this post was interesting and asked you to comment on it, and you dismissed it as "pro gun control trash" even though it advocated one solution being everyone having guns to keep everyone else in check. I hadn't even posted my opinion on it, since I just merely commented on it beign "interesting" and you took the bait immediatly. And as far as this new posting, I'm a little bit confused as to why you're still so bothered by this issue that you have to bring it up constantly, I mean you already went ahead and claimed victory for you and your nut swinging drone eager, good for you I might add, however now you have to begin the same bullshit up again. Just let it go.
Darwoth
08-18-2002, 06:36 PM
i am not referring to the shitstorm in the thread entitled "gun control" as the previous threads i am referring to the ones such as "US govent drug war etc" or whatever its called (on 4th page) and the other smaller threads.
the crap you say is mostly not based in any "facts" to begin with but rather a fantasyland socialist utopia where you think if everyone would just be nice to each other then all is well and nobody needs those mean guns that just walk around indiscriminately shooting people.
when i mention "facts" used by the anti gun crowd that are instead outright lies i refer to things such as the everpopular statement from handgun control inc that
"such and such number of children die from guns every single day" i say such and such because the number magically varies everytime they say it usually fluctuating between 16 and 27.
now to the uninitiated it sounds like a huge travesty, what these champions of enslavement fail to mention however is that they include as "children" people up to the age of 21 years old, and the vast majority of their numbers are inner city gangabangers between 17 and 20 that got wasted while slinging crack on the corner.
there have also been times where theyve attempted to include the WORLDWIDE death toll and camoflage it as being local but that had been uncovered so fast and they had looked so stupid they took it off their website.
another regurgitated favorite is the "cop killer assault weapons" which coincidentally 19 out of the "evil 24" (i believe that was the nujber perhaps 26) had never been used againt a cop in any capacity. and the ones that had so rare as to be insignificant when in actuality the top 10 weapons used in crime (including assaults on cops) are the el cheapo 50 dollar pieces of shit that the stupid inner city crackheads think is a good weapon.
this tidbit of information lends further credence to the fact that.
"cop killer weapons" is just another mythical propaganda buzzword perpetuated by the gun grabbers AND that most of the violent crime in this country is commited by uneducated inner city blacks.
im going to stop now before i end up writing a multi page post as my inetnt was just to provide examples of outright bullshit perpetuated as fact since you seemed to not undertsna dhwat i was talking about, suffice to say i can go down the list of every single load of shit on the anti gun websites and refute them effectively (which i will do later just not right now) the facts presented on pro gun websites however are ACTUALLY FACTS, NOT THE DISTORTED BS AND OUTRIGHT LIES ON THE OPPOSITIONS SITES which is why ther are SO MANY online message boards for anyone to freely come in and debate gun control that are put up by pro second ammendment people and NONE for and by the antis because their entire argument is EASILY diffused and ANYONE who is trying to be objective in their opinions can easily see who is correct.
Darwoth
08-18-2002, 06:44 PM
and as for that cut and paste report you are referring to, it was dismissed as pro gun control trash by myself because it was slanted and biased toward gun control not objective.
i agree there is no middle ground, hoiwever the way the writer presented the "no gun side" in contrast to the "guns available side" was slanderous in that he made the "no gun side" out to be a great utopia where most everyone will just follow the rules and coexist wonderuflly (far out of touch with reality) and in contrast presented the "gun available side" as 14 year olds toting uzis in their backpacks on the way to class and people walking through the streets with rocket launchers mounted to their cars in a "mad max" secnario i think he said.
the "guns available" scenario by the way has been the way the country has been up until the 30s and 50s and you know i dont recall hearing about any of the current social problems we have now from any of the old people i make a point to listen to.
the "no guns for anyone scenario" has also been played out by the way, only in countries such as nazi germany, communist china, russia, various african and south american police states, and many other shitholes.
if you honestly cant see why i dismissed it as anti gun crap then i dont know what to say.
Darwoth
08-18-2002, 07:15 PM
matter of fact hear you go bling, just found this site in my bookmarks folder with all the FACTS you could ever want though it may not count for you since its from a pro gun source.
nonetheless they go in depth into the most popular ant gun arguments including who made the "facts" out of thin air and how they did so.
everything ive seen on this website (basically the whole site) is fully verifiable and 100 percent correct, not skewed dogshit that is scraped off the violence policy center or hci websites.
http://www.guntruths.com/Resource/Resource_ctr.htm
Darwoth
08-18-2002, 07:21 PM
lol man i am sitting here looking over that website again and just about every single thing anybody here has said supporting gun control is covered to some degree maybe ill just post a link to this page in the future instead of wasting time typinbg a multiple post reply =P
Mawwle
08-18-2002, 07:33 PM
I liked this one.
If an attacker were advancing on you right NOW, which of the over 20,000 gun control laws currently on the books in this country would you rely on to save your life?
Mawwle
bling
08-18-2002, 07:46 PM
Ok so I read through most of the "deadly deceptions" piece and sure, I already knew that senators and presidents inflate statistics such as how many guns kill children per day. I was still trying to read it with an open mind, and yes most of the site had credible sources, and then again they also had sources they repeatedly used that were blatantly pro gun such as the profesor who's book was the source and entitled "Crime control through the private use of armed force."
Then we came to this fact and I was a little skeptical because it seemed to be proving my point. Earlier in a previous thread they said that Canada and Japan have very strict gun control laws. And yet this piece proves that while americans are more violent, the opposite point in the following quote could be made that Japan and Canada, two countries with strict gun control laws are working and reducing crime rate.
"Fact: Americans are simply more violent. In 1998, there were 6.3 murders (per 100,000) in the U.S. Of these, 4.1 involved firearms, and 2.2 involved other weapons. That same year, Japan’s total murder rate was .6 and Canada’s was 1.7. Thus, the U.S. non-gun murder rate was four times that of Japan and 22 percent higher than that of Canada."
I'll also ignore the fact that 2.2 is NOT 4 times as much as .6 and 2.2 is not 22% more than 1.7 (Dunno how he did that math)
Arri Skywolf
08-18-2002, 08:07 PM
hahaha... Canada and Japan, countries with strict gun laws, have on average less violent firearm related crimes than the United States, but that just means that people in America are more violent. R O fucking F L.
bling
08-18-2002, 08:11 PM
yea.. but thats not what gets me the most. Hey Darwoth, you mind as well throw away that fucking web site if it can't even tell that .6 IS NOT 4 TIMES AS MUCH AS 2.2. And yet people like you quote shit like this all the time, and so do other pro gun web sites.
Arri Skywolf
08-18-2002, 08:39 PM
The south never said they could count!
Darwoth
08-18-2002, 09:02 PM
dont know which part of the site your referruing to bling so post a link for me to view it (not going to dig through all of it to find the spot your referring to) dont know what your talking about but it sounds like your saying 2.2 is not four times larger than .6? well its closer to 4 times than 3 times i dont think a .2 difference is really notable.....
you said yourself the site is supported with verifiable facts and truths, its not my site so its not place to defend whatever grievances you have with it. i simply posted the site as a good resource that refutes basically every single popular argument presented by the gun grabbers which you seem to agree it does, not scrutinize every single word and try to speculate what the sites creators meant by it.
bling
08-18-2002, 09:11 PM
Hey Darwoth, I got a website right here that the south ooops I mean pro gun folks could use you in. Seems to me like they are getting their butts kicked actually, so your argument that you can't find any message boards that denounce guns because they just get ripped apart with facts blah blah bla is untrue. Took me a few minutes to find, I'm sure I can find some more message boards as well.
http://www.thedailypage.com/messageboard/viewtopic.php?TopicID=1118&page=2
Mawwle
08-18-2002, 09:19 PM
Heh, i only read the first handfull of posts as that link is quite long. But it appeared to me that the pro freedom people were using fact, and logic to defeat pretty much every single "emotional" argument the anti's could throw at them.
Mawwle
bling
08-18-2002, 09:22 PM
ok I guess we posted at same time on the last one, so didn't read your post until now. Here is link
http://www.guntruths.com/Silver/million_mom_deception.htm
Doesnt matter anyway, I pulled out what I thought was relevant. And are you seriously going to tell me that someone saying botching even the simplest math to come to conclusions such as this is 4 times much as that when that simply is false and they showed the math right there to disprove it? How can you take that site seriously is my point if their so called "facts" are so obviously sqewed And you say the anti gun web sites are such obviously lies I mean yea you say wow its .2 but thats significant, especially when other web sites use this as sources and the web of people using create a domino effect I mean what if the sources that the web site used had these errors as well? The fact that I looked over the site for 5 minutes and found an error in a so called argument rooted in "fact" Yes is pretty damn signifcant in my book. And no, I did not repetedly say your site was rooted in fact, I said on the stuff I already knew was debatable, such as how many kids are killed a day by hand guns had good sources, while other key points did not. And once again, dont criticize me for "nitpicking" when thats exacly what you have been known to do for a while in these arguments.
bling
08-18-2002, 09:23 PM
sorry mawwle, while the first page is pretty even, posters like "ned flanders" get the tar beaten out of them later on. Just stick with it.
Mawwle
08-18-2002, 09:25 PM
ok, i will write the author and have him change the "4times as much" to 3.666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 66666666666666666666666666666666666666666666666666 6666666666666666666666 times as much. Would that be close enough for you?
Arri Skywolf
08-18-2002, 09:30 PM
Yes.
bling
08-18-2002, 09:35 PM
that was funny. Seriously it was. In the mean time, I'll just say that 120 kids are killed a week by handguns by concealed carrier homeowners (lol had to throw that in) because well I mean 2 are killed a day and um 7 days in a week and 2 X 7= 39 and Arri is using me as a source and well Arri isn't the brightest of the bunch with his 7th grade education but he sure loves his guns and then back to me and wham, 120 kids a day are killed by handguns by concealed carrier homeowners haha and you said I couldn't find 1.
edit : and for a website that prides itself in belittling the anti gun peoples stances such as 12 kids a day are killed by handguns and then "proving" that only 10.4 or something actually are in fact killed, it seems hypocritical to respond like that when your website is exposed to doing the same thing.
Arri Skywolf
08-18-2002, 09:41 PM
Haha yeah because everytime I walk out of my house, some carry-concealed faggot is down the street shooting kids at the local highschool, but he only kills 5 a day, so 5 kids x 6 days = 0 murders committed ever by a homo..homeowner with a carry-conceal license(sp?).
Arri Skywolf
08-18-2002, 09:44 PM
You ever notice how they add more variables to their 'studies' so that they can lower the amount of their findings? Such as 'homeowners with a red BMW and a brown cat that have carry-concealed permits have NEVER murdered anyone.'
yaarii
08-20-2002, 09:43 PM
The reason why there aren't many left wing talk radio "stars" is quite simple. The rabid right appeals to the lowest common denominator, to the stupid and simple in society with sensationalist rhetoric. Even some mainstream media is infected with it (Hi FoxNews channel!).
It just shows the maturity of todays modern left wing, that most don't even bother trying to out-shout the dim-witted right. Volume doesn't equal substance.
Eager
08-20-2002, 10:23 PM
Originally posted by bling
I mean you already went ahead and claimed victory for you and your nut swinging drone eager, good for you I might add, however now you have to begin the same bullshit up again. Just let it go.
Do you actually have a reason to say that about me, or do you just have issues with a woman with an opinion? Just because I agree with him doesn't make me some nut swinging drone or whatever you said. If I agreed with you that grape bubble gum is better than watermelon, it doesn't mean I'm swinging there either.
Grow up. I don't even know Darwoth, I've never spoken with him in game, and I think we've exchanged all of two pm's on this board. I simply agree with him on this issue.
The hostility that people have in this game towards a woman who doesn't /blush and /giggle every two seconds is hilarious. Do you feel threatened by women with opinions irl too? :rolleyes:
Mawwle
08-20-2002, 10:56 PM
Originally posted by yaarii
The reason why there aren't many left wing talk radio "stars" is quite simple. The rabid right appeals to the lowest common denominator, to the stupid and simple in society with sensationalist rhetoric. Even some mainstream media is infected with it (Hi FoxNews channel!).
It just shows the maturity of todays modern left wing, that most don't even bother trying to out-shout the dim-witted right. Volume doesn't equal substance.
Uh huh...
Is that why 71 % of talk radio listeners have at least 1 year of college, and why 60% of them are making at least 50k a year?
Oh wait, maybe thats why you think they are stupid, they are out actually earning a living instead of sitting at home collecting money from others who earned it :)
Mawwle
bling
08-20-2002, 11:02 PM
pull the "oh you just probably hate women with strong opinions" crap. Fact is, I disliked you from your very first post, which I might add, I had no idea you were a woman so you can scratch that notion and if you recall it was you who initiated all the bs between us anyway, so forget that too.
yaarii
08-20-2002, 11:22 PM
Originally posted by Mawwle
Uh huh...
Is that why 71 % of talk radio listeners have at least 1 year of college, and why 60% of them are making at least 50k a year?
Ironic that those who are supposedly financially superior, support financial retards (hello deficit spending, military wastage and so forth).
Oh wait, maybe thats why you think they are stupid, they are out actually earning a living instead of sitting at home collecting money from others who earned it :)
Actually they are stupid because they are right wing nuts.
But hey, I'm not the one living in the shithole where people need to be packing heat to feel remotely safe, where people can't venture into whole suburbs for fear of getting car-jacked/robbed/murdered etc, where tens of millions of people don't have healthcare, where the school system is an underfunded, overly politicized mess. Maybe people go all weird when their countries begin to suck, hey, it would certainly explain you ;)
Celoco
08-20-2002, 11:39 PM
damn its yaarrii the communist legend!!!
Illusive
08-20-2002, 11:51 PM
But hey, I'm not the one living in the shithole where people need to be packing heat to feel remotely safe, where people can't venture into whole suburbs for fear of getting car-jacked/robbed/murdered etc, where tens of millions of people don't have healthcare, where the school system is an underfunded, overly politicized mess. Maybe people go all weird when their countries begin to suck, hey, it would certainly explain you ;)
And we're not the ones on welfare, sticking needles in our arms, and watching CNN all day.
Eager
08-21-2002, 12:02 AM
Originally posted by bling
pull the "oh you just probably hate women with strong opinions" crap. Fact is, I disliked you from your very first post, which I might add, I had no idea you were a woman so you can scratch that notion and if you recall it was you who initiated all the bs between us anyway, so forget that too.
Don't like me? You don't even know me. But that's alright. I really don't care if you don't like me, or don't think you do. Dislike me all you want, but if you're going to insult me, at least make sure it's accurate ok? I'm not running off at the mouth, calling you gay, or 12 or stupid, or anything like that. Insult me, that's fine, but make sense, at least a little.:rolleyes:
bling
08-21-2002, 12:26 AM
how did I not make sense? you being a woman has nothing to do with it which is what I was responding too and you started it, so expect me to come back. As far as the 12 year old kid comment and gay, I have no idea what you are talking about but if you are implying I make comments like that or you are implying that calling me gay or a 12 year old would be an accurate assessment of my lifestyle and would in fact be insulting me then you would be wrong.
Eager
08-21-2002, 02:55 AM
Originally posted by bling
As far as the 12 year old kid comment and gay, I have no idea what you are talking about but if you are implying I make comments like that or you are implying that calling me gay or a 12 year old would be an accurate assessment of my lifestyle and would in fact be insulting me then you would be wrong.
Ok, take a deep breath, and stop looking at every post directed at you from me as an attack. I was saying that I am --not-- calling you those things. I'm saying that I'm not reducing myself to that lame level. I'm simply saying that if you are going to insult me, do it on something that is viable. Saying I'm hanging off darwoth or whatever is ridiculous. Saying I'm longwinded as hell is not. Ok?
Mawwle
08-21-2002, 07:14 AM
Ok, now i'm really gonna piss some people off :)
Fact .... Smokers are typically less educated, less intelligent, less sucessful, and make less money than non smokers.
Fact......Democrats are typically less educated, less intelligent, less sucessful, and make less money than republicans.
Fact....republicans are typically less educated, less intelligent, less sucessful, and make less money than Libertarians.
The truth hurts.......the truth is also not very PC...
Gotta get to work .....thats that place where people go to EARN a living ....just in case you were wondering Yarrii.
Mawwle
Trayia
08-21-2002, 09:12 AM
The hostility that people have in this game towards a woman who doesn't /blush and /giggle every two seconds is hilarious. Do you feel threatened by women with opinions irl too?
That statement is totally and completely true. You hit the nail right on the head with that one Eager.
bling
08-21-2002, 09:36 AM
mawwle, I take it you are gathering these "facts" from the same source as where you got your other ridiculous, false information?
Arri Skywolf
08-21-2002, 03:44 PM
I find it histerical that you two (Traiya and Eager) feel the need to belittle Bling because of his sex. He isn't a woman, therefore if he disagrees with you he is doing it because he's a chauvanistic pig. Stereotype much?
He never stated that you should: (and these are stereotypical chauvanist statements)
1. Go back to the kitchen.
2. Go have a baby or something of the sort.
3. Shut up because women are better seen and not heard.
Just because he disagrees with you has nothing to do with your gender. You're just being foolish. Stating that someone disagrees with you because you were born with a vagina instead of a penis is moronic unless you have proof to back up your claim.
Trayia
08-21-2002, 03:49 PM
Arri,
I didn't belittle Bling. I was simply agreeing with a statement that was posted here. geez!! :rolleyes:
Arri Skywolf
08-21-2002, 03:58 PM
A statement that was belittling him.
Trayia
08-21-2002, 04:03 PM
I was agreeing with the idea of men feeling threatened by women who speak their mind Arri. I honestly wasn't trying to belittle Bling in anyway. I was agreeing with the general idea of that statement. I wasn't directing it to bling at all.
Eager
08-21-2002, 04:06 PM
Not to make a play on words, but damn people are eager as hell to get insulted. I wasn't trying to belittle Bling. I was asking a simple question, because as I saw it he was insulting me -- the nut swinging comment or whatever-- with no reason behind the comment. I don't hate men, I like them a whole lot. :D
I would just prefer that if someone insulted me, to at least make sure it's viable, and not just pulled out of their butt. An example would be if some person called me a bitch, and I lashed out with -- stfu fag!-- It's nonsensical.
Arri Skywolf
08-21-2002, 06:24 PM
stfu fag.
vBulletin® v3.7.4, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.